![[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/themes/the-thor/img/dummy.gif)
2023年末にタイ、そしてベトナムで相次いで発表され、2024年12月現在も国内導入が待たれるヤマハの「PG-1」。誰がどう見てもホンダのハンターカブ＆クロスカブにブツけてきたライバル車だが、その実力やいかに。ハンターカブ＆クロスカブも用意して、徹底的に比べてみたぞ。
●文：谷田貝洋暁 ●写真：真弓悟史
カブとは違うのだよスーパーカブとはっ!
みなさんご存知のとおり、スーパーカブは2014年に立体商標として登録されている。この立体商標とは、いわば“形の特許”であり、立体商標として代表的なのは「コカコーラの瓶」や「キッコーマンの卓上醤油瓶」といったところ。余談だが、後者を手がけているのは、ヤマハの各種モデルデザインを手かけてきたGKデザインだったりする。
なんでも、立体商標を得るには“名前を聞いて誰もが思い浮かぶ形であること”が重要だそうだが、乗り物が立体商標として認められるというのは、とても稀なこと。スーパーカブは、乗り物として日本初の立体商標登録となったが、海外でもフォルクスワーゲン ビートルぐらいしか例がない。
そんな観点で見てみると、PG‐1はうま～く“カブらしさ”を外している(笑)。前後16インチのホイールもそうだし、レッグシールドもなければ、ユニットステアも採用していない。
横型エンジンとアンダーボーンフレームという基本構成は一緒だが、逆に言うとそのぐらいしか共通点が見つけられないのだ。似てはいるものの、遠目にみてもPG‐1とスーパーカブを見間違えることはないだろう。
スタイリング比較
シルエットは似通っているようで、ホイール構成／マフラーの高さ／キャリアの有無や大小といったあたりはかなり異なる。
![ヤマハ｜PG-1｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0249-768x512.jpg?v=1709713742)
![ヤマハ｜PG-1｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0261-768x512.jpg?v=1709713749)
![ヤマハ｜PG-1｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0254-768x512.jpg?v=1709713756)
![ヤマハ｜PG-1｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0255-768x512.jpg?v=1709713758)
![ホンダ｜クロスカブ110｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0251-768x512.jpg?v=1709713767)
![ホンダ｜クロスカブ110｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0258-768x512.jpg?v=1709713777)
![ホンダ｜クロスカブ110｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0252-768x512.jpg?v=1709713780)
![ホンダ｜クロスカブ110｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0257-768x512.jpg?v=1709713781)
![ホンダ｜CT125ハンターカブ｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0250-768x512.jpg?v=1709713785)
![ホンダ｜CT125ハンターカブ｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0259-768x512.jpg?v=1709713786)
![ホンダ｜CT125ハンターカブ｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0253-768x512.jpg?v=1709713789)
![ホンダ｜CT125ハンターカブ｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/03/DSC0256-768x512.jpg?v=1709713792)
ライディングポジション比較
PG-1
![ヤマハ｜PG-1｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/12/wym24-12-11-01-yamaha-pg-1-768x354.jpg?v=1733885706)
【大柄なライダーも満足のポジション】PG-1は、シート高795mm。カブ系に比べてシート形状がスリムで足が出しやすく、数値の割りに足着き性がよく、踵までべったり。カブ系同様上半身の背筋は伸びるが、ステップポジションが低く、膝の曲がりに余裕があるのがポイント。【身長172cm/体重75kg】
クロスカブ110
![ホンダ｜クロスカブ110｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/12/wym24-12-11-03-honda-cc110-768x354.jpg?v=1733885745)
【足着きはよくコンパクト】クロスカブ110は、シート高784mm。3車種の中でもっともスーパーカブらしいフォルムで、足着き性もよく、踵までべったり付いた状態で膝にも余裕がある。ハンドル幅も795mmと狭めでポジションも全体的にコンパクトな印象だ。
CT125ハンターカブ
![ホンダ｜CT125ハンターカブ｜[オフテイストな原付二種を比べてみた] スタイリング＆ライポジ比較〈PG-1／ハンターカブ／クロスカブ〉](https://young-machine.com/main/wp-content/uploads/2024/12/wym24-12-11-02-honda-ct125-768x354.jpg?v=1733885723)
【カブ系としてはハンドルがワイド】対して、CT125ハンターカブはシート高800mmで、カブ系としては最高数値。サイド回しのエキゾーストパイプ＆吸気ダクトがあるおかげで車幅もあり、結果として踵が数センチ浮き、カブ系としては足着き性はよくない。ハンドル幅も805mmとワイドに設定されている。
スペック比較一覧表
| 車名 | PG-1(諸元はベトナム仕様) | クロスカブ110 | CT125ハンターカブ |
| 全長×全幅×全高 | 1980×805×1050mm | 1935×795×1110mm | 1965×805×1085mm |
| 軸距 | 1280mm | 1230mm | 1260mm |
| 最低地上高 | 190mm | 163mm | 165mm |
| シート高 | 795mm | 784mm | 800mm |
| キャスター/トレール | 26.5度/83mm | 27度/78mm | 27度/80mm |
| 装備重量 | 107kg | 107kg | 118kg |
| エンジン型式 | 空冷4ストローク単気筒 SOHC2バルブ | ← | ← |
| 総排気量 | 113.7cc | 109cc | 124cc |
| 内径×行程 | 50.0×57.9mm | 47.0×63.1mm | 50.0×63.1mm |
| 圧縮比 | 9.3:1 | 10.0:1 | 10.0:1 |
| 最高出力 | 8.9ps/7000rpm | 8.0ps/7500rpm | 9.1ps/6250rpm |
| 最大トルク | 0.96kg-m/5500rpm | 0.90kg-m/5500rpm | 1.1kg-m/4750rpm |
| 始動方式 | セルフスターター | ←(キック併設) | ←(キック併設) |
| 変速機 | 4段 | ← | ← |
| 燃料タンク容量 | 5.1L | 4.1L | 5.3L |
| タイヤサイズ前 | 90/100-16 | 80/90-17 | 80/90-17 |
| タイヤサイズ後 | 90/100-16 | 80/90-17 | 80/90-17 |
| ブレーキ前 | 油圧式ディスク | 油圧式ディスク(ABS) | ← |
| ブレーキ後 | 機械式ドラム | 機械式ドラム | 油圧式ディスク |
| 価格 | ── | 36万3000円～ | 47万3000円 |
※掲載内容は公開日時点のものであり、将来にわたってその真正性を保証するものでないこと、公開後の時間経過等に伴って内容に不備が生じる可能性があることをご了承ください。※掲載されている製品等について、当サイトがその品質等を十全に保証するものではありません。よって、その購入／利用にあたっては自己責任にてお願いします。※特別な表記がないかぎり、価格情報は税込です。
人気記事ランキング(全体)
レブル250ではユーザーの8割が選択するというHonda E-Clutch ベストセラーモデルのレブル250と基本骨格を共有しながら、シートレールの変更や専用タンク、マフラー、ライディングポジション構[…]
最新モデルはペルチェデバイスが3個から5個へ 電極の入れ替えによって冷却と温熱の両機能を有するペルチェ素子。これを利用した冷暖房アイテムが人気を博している。ワークマンは2023年に初代となる「ウィンド[…]
なぜ「モンキーレンチ」って呼ぶのでしょうか? そういえば、筆者が幼いころに一番最初の覚えた工具の名前でもあります。最初は「なんでモンキーっていうの?」って親に聞いたけども「昔から決まっていることなんだ[…]
250ccを思わせる車格と水冷2スト最強パワーに前後18インチの本モノ感！ 1979年、ホンダはライバルの2ストメーカーに奇襲ともいえる2スト50ccの、まだレプリカとは言われてなかったもののレーシー[…]
ブレーキディスクの大径化が効いたのはメンタルかもしれない 第8戦アラゴンGPでも、第9戦イタリアGPでも、マルク・マルケスが勝ち続けています。とにかく速い。そして強い。誰が今のマルケスを止められるのか[…]
最新の投稿記事(全体)
φ355mmとφ340mmのブレーキディスクで何が違ったのか 行ってまいりました、イタリア・ムジェロサーキット。第9戦イタリアGPの視察はもちろんだが、併催して行われるレッドブル・ルーキーズカップに参[…]
新進気鋭のクルーザー専業ブランドから日本市場に刺客！ 成長著しい中国ブランドから、またしても新顔が日本市場にお目見えしそうだ。輸入を手掛けることになるウイングフット（東京都足立区）が「導入ほぼ確定」と[…]
規制の根拠は「道路法・第46条第３項」 高速道路などを走っていると、時折インターチェンジの手前などで「危険物積載車両ここで出よ」という表示を目にすることがある。この表示を見かけた場合、その先に危険物積[…]
シュワンツとともに駆け抜けた夏 レプリカ時代の礎を築いたRG250Γの登場から5年。強力なライバルから覇権を奪還すべく、ついにスズキの次世代機が姿を現す。 RGV250Γの名が示す通り、並列2気筒に代[…]
シリーズ第11回はクイーンスターズ・スペシャルQ&A！ 白バイと言えばヤングマシン! 長きにわたって白バイを取材し、現役白バイ隊員による安全ライテク連載や白バイ全国大会密着取材など、公道安全運[…]
