いまどきのバイクは油圧式のディスクブレーキが主流だけど、昔はワイヤーで引っ張るドラムブレーキが多かった。ワイヤーが繋がるアームやリンクがいかにも機械っぽかったり反対側はツルンとシンプルで、レトロな雰囲気がお洒落に感じたけれど……なんで無くなっちゃったの?
ドラムブレーキの歴史は長いが……
この世にバイクが登場し、自転車フレーム+エンジンから、いわゆるオートバイ型になってからは、長い間ドラムブレーキが主流だった。
しかし1979年にホンダがCB750FOURに市販量産車初の油圧式ディスクブレーキを採用してからは、多くのメーカーが中~大型ロードスポーツバイクにディスクブレーキを装備するようになった。
とはいえドラムブレーキも直ちに姿を消したワケではなく、オフロードバイクは1980年代半ば頃まではドラムブレーキが主流で、スクーターやビジネスバイク、小排気量車は近年までドラムブレーキが多かった。
と、ここまではフロントブレーキの話で、リヤブレーキに関しては中~大型ロードスポーツバイクでも2000年代初頭でも、フロントはディスクだがリヤはドラムブレーキを装備する車種も少なくなかった。
そして事情が大きく変わったのが2015年。道路運送車両の保安基準が改正され、2018年10月以降の新規発売する125cc以上のバイクにABS(アンチロック・ブレーキ・システム)の装備が義務付けられたのだ(原付二種はABSまたはCBS(前後連動ブレーキ)を装備。継続生産車は2021年10月から適用。原付一種や競技専用車両は適用外)。
じつはワイヤーやロッドで作動する機械式のドラムブレーキには、油圧制御のABSを組み込むことができない。なので、この時点でバイクのドラムブレーキの未来は断たれたといえるかもしれない。昨年に生産終了となったヤマハのSR400はリヤがドラムブレーキだったが、日本製で国内販売する125ccを超えるバイクは、このSR400を最後に姿を消した。残るは原付二種(のリヤブレーキ)と、原付一種のみだ。
ちなみに四輪車のドラムブレーキは油圧式でABSが装備可能なため、現在もドラムブレーキ車が存在する。
ドラムブレーキのメリットとデメリット
近年の油圧式ディスクブレーキは猛烈に制動力が高いが、じつは登場当初はドラムブレーキとそれほど大きな差があったわけではない。むしろ当時はドラムブレーキの方が軽量で低コストというメリットがあったくらいだ。
しかしドラムブレーキは、ホイールのハブの中にブレーキ機構を収めているため熱がこもりやすく、ハードブレーキで熱ダレを起こすこともあった。また強い雨天時にはドラム内に水が入り、そうなると一気に制動力が落ちた。
またブレーキシューの交換や整備をするには、ホイールごと車体から外す必要があり、シューの交換後はきちんと調整しないと制動力を発揮できなかったり、突然強く効く「カックンブレーキ」になることも多く、ディスクブレーキと比べるとメンテナンスの難易度が高い。
そしてディスクブレーキは、ブレーキキャリパーの構造やブレーキパッド、ディスクローターの材質もどんどん進化。そのため強力な制動力やコントロール性を発揮。さらには前述したようにABSも装備できるため、ドラムブレーキでは太刀打ちできなくなった……というのが実情だ。
ドラムブレーキの構造は?
油圧式のディスクブレーキは機構が露出しているため、ディスクローターをブレーキパッドが挟み込むことで制動力を発生する仕組みがわかりやすい。
対してドラムブレーキはドラム(ハブ)内にメカニズムが収まるため少々わかりにくいが、摩擦材を貼ったブレーキシューが広がってドラムを押し付けることで制動力を生み出している。
ドラムブレーキにも種類がある
ドラムブレーキには大別してツーリーディングとレーディングトレーリングの2種類がある。
ツーリーディング式はカムと支点が2つずつあり、それぞれのブレーキシューがホイールの進行方向(前進。上図ではホイールが右回転する場合)に対して引っ張る方向に広がるため、強い制動力を発揮できる。
そのためレース用の車両や大排気量車、高性能モデルのフロントブレーキに多く採用される。ただしホイールが逆回転(バックする時の回転方向。上図ではホイールが左回転する場合)すると効きが弱い。
リーディングトレーリング式はカムも支点もひとつで、回転方向に対して片方のブレーキシュー(上図でホイールが右回転する場合は右側のブレーキシューのことで、こちらをリーディングシューと呼ぶ)は強い摩擦力を発揮するが、反対側のシュー(左側のブレーキシュー。トレーリングシューと呼ぶ)は制動力が弱いため、ツーリーディング式よりも全体的な制動力は劣る。
ただしリーディングトレーリングは車体がバックするときは(ホイールが逆回転すると)それぞれのシューの役目が逆転するため、ツーリーディングより有効。四輪車と違ってバイクは基本的にバックしないが、急な上り坂で停車した時は効果が大きいため、リヤブレーキに用いられる。また構造がシンプルなぶん小型・軽量に作れるため、小型車やオフロードモデルのフロントブレーキにも採用されている。
高性能な「ダブルパネル」のドラムブレーキ
油圧式ディスクの場合(フロントブレーキ)、小型車や軽量なオフロード車はシングルディスクで、重量車やスピードの出るハイパワーバイクはダブルディスクを装備している。そしてドラムブレーキの場合も、かつてのレーシングマシンは制動力の高い「ダブルパネル式ツーリーディング」を装備していた。
市販バイクのドラムブレーキは先に紹介したSR400のように、片面のブレーキパネルにブレーキシューが備わり、反対面は特に何も付いていないのが一般的。油圧式ディスクで言えばシングルディスクに相当する。
対するダブルパネルは、その名の通りドラム(ハブ)の両面にブレーキパネルを装備する。それぞれのパネルにブレーキシューを備えるので、制動力が大幅にアップしている。油圧式ディスクで言えばダブルディスクだ。
ちなみに70年代初頭のモト・グッツィV7SPORTやMVアグスタ750といったスポーツ性の高いイタリア車は、公道仕様の市販車ながらダブルパネル式ツーリーディングを装備。変わり種は1971年のドゥカティ450・250デスモで、リーディングトレーリングのダブルパネルを備えていた。
珍しいダブルパネルの国産市販車
完全に「過去のメカ」になる日は近い……かも
制動力だけで考えたら一般道の走行なら問題ないだろうが、ABSなど安全性も含めた総合性能では油圧式ディスクに太刀打ちできなくなったドラムブレーキ。近年はネオクラシック系のバイクが流行しているが、デザイン的にマッチしてもさすがにドラムブレーキの装備は無理なようだ。
現時点では原付二種クラスのリヤブレーキや、原付一種では前後にドラムブレーキを装備する車種もあるが、これらも近い将来には姿を消すのだろうか……。
※本記事は“ミリオーレ”が提供したものであり、文責は提供元に属します。※掲載内容は公開日時点のものであり、将来にわたってその真正性を保証するものでないこと、公開後の時間経過等に伴って内容に不備が生じる可能性があることをご了承ください。※掲載されている製品等について、当サイトがその品質等を十全に保証するものではありません。よって、その購入/利用にあたっては自己責任にてお願いします。※特別な表記がないかぎり、価格情報は税込です。
あなたにおすすめの関連記事
リヤブレーキを使った方が、絶対におトク! 近年の強力なフロントブレーキは、むしろ効きすぎて困るくらい良く効くので、リヤブレーキの必要性を感じない。また近年のバイクはABSが装着されているため後輪がロッ[…]
鈴木喜生(すずき・よしお)/著者兼フリー編集者。宇宙科学、第二次大戦機などの書籍編纂を手掛けつつ自らも執筆。編集作品として『傑作戦闘機とレシプロエンジン』(二見書房)、『紫電改取扱説明書 復刻版』(太[…]
構造がシンプルな2ストロークエンジン 上図は2ストロークエンジンの中でもシンプルな構造のピストンバルブ方式の構成図。2ストロークは、4ストロークエンジンと異なり吸気や排気のバルブを持たず、シリンダーの[…]
国産バイクのほとんどがステンレス製ディスクを採用 現代のバイクのブレーキは油圧ディスクが一般的。そしてディスクローターの材質は、MotoGPマシンを除けばすべてが「ステンレス」といって過言ではない。じ[…]
FI(フューエルインジェクション)の登場で燃料コックが消滅 FIなのに燃料コックを装備する変わり種 ON、OFF、PRI、RES。燃料コックにも種類がある リザーブは「予備タンク」ではない!? 燃料コ[…]
最新の記事
- あるぞ150万円切り?! ヤマハが「YZF-R9」を発表、3気筒エンジンを専用アルミデルタボックスフレームに搭載
- 【日本GP】勝てなくてゴメン! トップを快走し、もてぎを盛り上げた小椋藍
- 【動画インプレ】ヤマハ XSR125vsホンダ モンキー125 原付二種MT異種格闘技戦?! 同時に乗り比べると…アレもコレも全然違う!!
- 【SCOOP特別編】ホンダ新型CB400は…こうなる!! プロがその姿を大胆予想〈②エンジン&車体編〉
- 今が見頃!一生に一度は絶対に見たい500万本! 曼珠沙華群生地〜巾着田(埼玉県日高市)へ行ってみた
- 1
- 2